donderdag 2 december 2010

Question Thursday #4

Elke donderdag stel ik een vraag aan jullie. Dat kan te maken hebben met beauty, maar ook met andere onderwerpen. Zo zie ik ook, hoe jullie over bepaalde dingen denken!



Vandaag een vraag over copycats. Als je niet weet wat het is: een copycat kopieert zonder toestemming dingen van anderen en doet alsof hetgeen door diegene zelf bedacht/gemaakt is. Voorbeeld: Iemand heeft heel erg zijn best gedaan om 50 lipsticks op foto te zetten inclusief swatches. Een ander persoon kopieert de foto's, en zet er zonder iets te vermelden of toestemming te vragen op haar eigen site.

Dus de vraag is natuurlijk: Wat vinden jullie van copycats?

Ik zelf vind het niet kunnen. De persoon die het gemaakt heeft, is er misschien wel uren mee bezig geweest en heeft heel erg zijn/haar best gedaan om het tot een mooi resultaat te krijgen en dan kopiert iemand, die niet eens toestemming heeft, binnen een paar seconden de foto's. Als je graag een foto van bijvoorbeeld een bepaalde site wilt en je wéét dat het gemaakt is door de persoon zelf, vind ik dat je het hoort te vragen. Als die persoon 'nee' zegt, dan moet je het ook niet doen. Daarbij een link met de bron, zou ook erg gepast zijn.

Ik hoor graag jullie mening!

3 opmerkingen:

  1. In den beginne toen wij internet hadden, ergens rond 1998, heb ik ooit eens een mini website gemaakt en jawel, ik had braaf vanalles op google gevonden en overgenomen. Binnen een paar dagen leerde ik dat dat niet mocht, en terecht natuurlijk, want op alles wat je zelf schrijft of maakt en publiceert op het www zit copyright, dat wist ik toen dus nog niet :P
    Later ben ik een veel grotere website gaan maken, alles zelf geschreven, vele foto's gemaakt en erbij geplaatst, dat was al weer in 2004. Massaal werden de teksten en foto's gepikt, er werd zelfs van mijn eigen foto's gezegd dat anderen die gemaakt zouden hebben. En die keer dat een jong meisje maarliefst 29 pagina's info compleet had gekopieerd....Ai, daar baalde ik goed van, eigenlijk ^_^'
    Ik heb ál die mensen netjes gemaild en uitgelegd hoe het zit met auteursrechten, en het verzoek erbij gedaan of ze er of een bron naar mijn site wilden bijzetten, of de teksten/foto's wilden weghalen.
    De meesten gaven hier meteen gehoor aan, en soms waren er mensen bij die dat weigerden, die kwamen op onze 'wall of shame' met hun naam en website. Nou dan was binnen een week het 'probleem' opgelost hoor, haha ;-)
    Tegenwoordig gebeurt het me vrij zelden meer, mensen weten over het algemeen wel wat wel en niet kan. Ik ben nog één keer een gepimpte glitterafbeelding tegengekomen met mijn overleden cavia erop, maar dat was niet te achterhalen hoe of wat, dus lekker laten zitten dan.. ;) Mocht ik het wel weten, dan zou ik gewoon een net mailtje met uitleg sturen. Daar krijg je toch de beste reacties op, zo is mijn ervaring.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Ohh ik kwam laatst een heel artikel van mijn site letterlijk tegen bij een andere site :| maar ze had me gemaild met een vraag, dus ik had gelijk gezegd dat ze m'n sitenaam onder dat artikel moest zetten, dan vind ik het prima. Copycat zijn vind ik an sich niet erg als je er je eigen draai aan geeft, letterlijk kopiëren is echt een no-go!

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Ik heb niks aan jou stukje toe te voegen eigenlijk!

    BeantwoordenVerwijderen